Offlinearkadaşlar, sizden cevap gelemeyen bu yazıma etyen mahçupyan'dan bugünkü köşesinde bir cevap geldi. mahcupyan sahte dostlar yazısında aşırı duygusal bir tavırla kantarın topuzunu kaçırdığını itiraf ediyor ve yazının devamında (bence) çok önemli tahlillerde bulunuyor.
genel olarak söz edecek olursam; mahcupyan her ne kadar geri adım atmış gibi görünsede birgün gazetesinde "atın şu ermeniyi" diyaloğunun yaşanmış olduğunda ısrarcı ve bu anlayışında birgün içinde (benim yazımda çok isabetli olarak dikkat çektiğim) oğuzhan müftüoğlu çevresince temsil edildiğini iddia ediyor. yani diyor ki "birgün iyide içindeki sosyalistler olmasa", yani çatı partisi tartışmalarıyla ödp içinde yaşanan yarılmaya (bekleneceği üzere) oğuzhan müftüoğlu karşıtı bir yerden selam çakıyor. peki bunun bize yansıması ve gündelik sol siyasete etkisi neler olabilir? bunu bir düşünmek lazım bence...
ne alaka diyebilirsiniz, ancak türkiye'de sol tartışmalar içinde etnik kimlik siyasetlerinin baskınlığı artarken aynı zamanda bir çok sol hareketde de tam da bu sebeplerden dolayı bir yarılma yaşanmakta. yani kurgulanan çatı partisi oluşumunda, etnik kimlik politikalarının, sınıfsal perpektifin önüne geçeği endişesi artık gözle görülür bir gerçekken, liberal sol cenahın sosyalist sol olarak adlandırdığı sınıf perspektifli bir sosyalizm anlayışına karşı açtığı savaş (misal etyen mahçupyan-oğuzhan müftüoğlu polemiği) artık iyiden iyiye kendini göstermekte.
işte tamda burada nerede olduğumuzu tartışmanın tam zamanı diye düşünmekteyim...
bu konuda düşündüklerim var ama sadece kendim çalıp kendim oynamak istemiyorum, eğer bir tartışma ortamı umuluyorsa (entellektüel bir faliyet olarak) bu konu sanırım tam isabet olacaktır... (çünkü aramızda kendini solun veya muhalif kültürün çeşitli bakış açılarıyla tanımlayan arkadaşlar olduğunu biliyorum)
Etyen Mahcupyan'ın söz konusu yazısı için: http://www.taraf.com.tr/yazar.asp?id=9
Çatı Partisi tartışmaları için: http://www.gundemonline.org/haber.asp?bolumid=23
Eski Yazım için: http://www.divrigigenclik.com/baslik/2654
Öncelikle Eser linklerini koydugun tüm yazıları 2 defa okudum tam manası ile bi sürtüşmemi yaşanmış, duygusal bi durum mu var yoksa ne fayda getircek diye.
Şimdi şöyle devam edeceğim ''Sol ise bir anda Hrant’a sahip çıktı... Ama bunun bir temizlik gereksindiğini ve kendisinin hiç de temiz olmadığını görmek istemedi. Hrant’la hakiki bir ilişki kurmamış olanlar, hâlâ O’nu ‘sevgili dost’ olarak sunmaya ve ‘kullanmaya’ devam ediyorlar... '' bak buradan mahçupyan'ın yazısının bi özeti duruyo. Sanırım demek istediği hala solcu gözükmeye çalışanlar oportünist tavır içindeler demek istiyor.
Senin düşüncelerini merak ediyorum aslına bakarsan sen çatı partisi konusunda neler düşünüyosun?
Ben şahsen etnik bi siyasi tavır sezmiyorum. Genel düşünmek gerek biraz.
Çatı partisine bence ihtiya yok.Zaten bahsi gecen tırnak içinde ki 'solcu'lardan olan cahapa << destek vermiyo hiç şaşırmam. Belli bi ideoloji savunduğunu düşündüğümüz ama bundan yoksun popüler rant siyaseti yapan cahapa yı araya almak bencede aptallıkdır.
Dediğim gibi eleştiriyorum. Sosyalist düşünce çatı partisinde perçinlenmek istenmekde. Dtp bu konuda başsaflarda dtp nin aslında şimdiki politikalarına bakıyorum, kimlik ön plana çıkıyor ifade burada dogru dtp nin istekleri kabul ediline bilir ancak Sosyalizm olgusu içindeki yeri sizcede tartışma konusu degil mi?
Sosyalizm olgusunun çatı partsi içinde degerlendirilmesinde hata görmekdeyim. Zira bunu yansıtacak bi çatı partisi sistem içinde vuku bulacagından etik olarak ters düşmekde.
Sistem içinde ne tür bi sosyalist anlayış benimsene biliniyor anlam veremedim.
Mevcut düzen içinde siyaset yürütenleri eleştiriyorum sebebi sistemin sosyalist idareye tezatı!
Böyle bi çatı partisne destek vermeyeceğim.
Sistemayik bi biçimde olayı ele alırsak. Bu bi takım çevrelerin lehine dogrudur. Bunlara hak vermekdeyim fakat mantık olarak yanlıştır.
Bu cografyada verilen mücadeleye ve teorilere yazık degil mi? Teslimiyetci bi zihinle truva atı yöntemi (ki boşadır bi sonuç alınmayacaktır bu truva atı ile) hareket bence verilen mücadeleye hakarettir.
Mahçupyan'ın belirtigi 70 yıllar devrimci hareketi cehalet nitelendirmesi çatı partisi sürecinin haklılıgını gösterir böle bakınca ancak, o dönemi cehalet degil acemilik olarak ele almak gerekir. Denizlerin thko süreci acemilkidir. Kızıldere sürecin devamıdır. En akılı trateji kaypakkaya tarafından gelmiştir.
Söz konusu çatı partisinde illegal mücadele alanları yok sayılacak ve sistemle bariz bi çelişki yaşanacagından diktanın hışmına ugratılıp karşı propaganda ile saflar düşman ilan edilecek ve karşı taraf kitleleri rant saglayacaktır.Bu durum bi nevi intahardır. Fayda degil zarar getirilecektir.
Biraz aşırıya kaçıyor olabilirm ama Kürdistan cografyasını sistem içinde zaten yok sayacaksınız. Mevcut anayasa ile ket vurulun düşünceler açıkda olmayacak,bunun ne faydası olacak bilmiyorum.
Yükselen milli duygular zaten engel buna, bu durum safların karşında yogun bi baskı ve gerileme sürecine girecegini gösterir.
Son dönemde gelişen Türkiye^nin ergenekon ve tuzla cinayetleri vs. konularda kazanım saglamasını düşündügüm safları bunlarla ileri degil gerileme yol açacagını belirtmek isterim
Zira sistemin yıllardır ugraşıpda başardıgı milliyetci unsurlar saflarada sıçramış gözükmekde. Birgün gazetesinden Dink'in ''atın bu ermeniyi'' olayı gibi.
Bir çok kesimin bazı mücadelelere sistemle aynı tepkiyide vermesi ortada, CEphelilerin pkk ile olan sürtüşmesi ve sonlarında yanında gözükme politikaları vs. vs.
Aslıda neler yazacam da yazamadım ya :) yeri burası degil ve gercekten siteyi düşünüpde bi çok şeye kendimce sansür koyuyorum. Bunları merdan'ın bi yazısında deşifre ettigi gibi :) bi mekanda oturup konuşmak düşünceleri iyi ifade etmekde ve özgür düşünce anlatımında daha iyi oalcagını zannediyorum. :)
Bi gün gene aynı yerde bu yönde sohbetler yapabiliriz sanırım :) tabi polis basmazsa :) Şaka tabi :)
Neyse tekrar ekleyeyim iyi anlatamadımsa kendimi basşka bi yazı daha yazarım. Ama ben anlatamadıgımı düşünüyorum. İşte daha net bi örnek ki demek istediklerimi üstü kapalı ve rahat anlatamam da sistemin getirisidir :S :(
Birde eser dedigim gibi kendi düşüncelerinide açıkca yazıver ona göre daha iyi yazılar yazabilirz :)
Gene bi birde daha acaba başka yorum yapacak arkadaş olursa onlar ne tür ''ulusal duygusal tavır'' la yazacak merak içindeyim :)
Bu 'ulusal duygusal tavır' da belirtilen yazılardan çıkardıgım sonuçla kurdugum bi tez :)
Herkes bi ulusulcılık içinde hareket ediyo bakalım :) sosyalizmde ki yeri ne olacak :)